У Тернопільському апеляційному суді розглянули скаргу голови Лановецької громади Романа Казновецького. Він подав апеляцію на рішення Лановецького районного суду, який визнав його винним у вчиненні адмінправопорушення. Йдеться про те, що Роман Казновецький не повідомив про конфлікт інтересів на сесії міськради щодо питання про земельну ділянку. Прокуратура просить залишити рішення Лановецького суду без змін.
Про це розповіла прокурорка Оксана Яциків, пише Суспільне.
"Роман Казновецький не повідомив ні НАЗК, ні Лановецьку міську раду щодо його надходжень, у зв'язку з чим було складено протокол за 1 частиною 172/7 статті Кодексу про адмінправопорушення, тобто неповідомлення про реальний конфлікт інтересів у зв'язку з надходженням подання прокурора, яке стосувалося його, як посадовця.
Приватний інтерес його полягав в тому, що він мав особисту зацікавленість і бажання уникнути можливих негативних наслідків, які могли б виникнути у зв'язку із розглядом такого подання на сесії. Тому що, прийнявши рішення про припинення його повноважень, це відповідно він перестає бути міським головою, втрачає посаду і місце роботи, заробіток. Розуміючи це, маючи повноваження, як міський голова — включати чи не включати в порядок денний це питання, він його не включив і на сесії його не розглядали", — каже Оксана Яциків.
У суді Роман Казновецький дав свідчення.
"Я не вбачаю взагалі ніякого конфлікту інтересів у своїх діях. Аргументують, що я не вніс дане питання про розгляд клопотання прокуратури на розгляд сесії і не включив його в розпорядження. Хочу наголосити, що лист направляли не Казновецькому Р.В., не міському голові. Міський голова не готує проектів рішень. Секретар ради якраз уповноважений займатися цими питаннями підготовки сесії", — сказав міський голова Ланівців.
Згідно з ухвалою суду першої інстанції, рішення сесії Лановецької міськради щодо земельної ділянки, мали скасувати, а також розглянути питання про відсторонення Романа Казновецького від посади міського голови Ланівців. За словами прокурорки Оксани Яциків, на сесію міськради винесли тільки першу частину подання прокуратури. Водночас Роман Казновецький не виніс на сесію питання про можливість подальшого виконання ним повноважень.
Міський голова Лановець Роман Казновецький прокоментував це так:
"Це не мої повноваження виносити на сесію подання прокуратури. В поданні прокуратури було чітко написано: на розгляд сесії Лановецької міської ради можуть винести і розглянути питання депутати, які є членами комісій. Тобто я скерував це подання прокуратури секретарю міської ради. Він займається цим з членами комісій. Комісія засіла, розглянула, внесла свої рекомендації і висновки. Проекту рішень вони на розгляд сесії не подавали. Автоматично він не був включений у розпорядження про скликання сесії".
Наступне засідання щодо цієї справи у Тернопільському апеляційному суді призначили на 5 січня, — повідомив суддя Ігор Ваврів.
Нагадаємо, у вересні 2022 року Лановецький районний суд визнав Романа Казновецького винним у вчиненні адмінпорушення, пов'язаного з корупцією та притягнув до адміністративної відповідальності за 2 частиною 172-7 статті Кодексу України про адмінправопорушення, — розповіла Оксана Яциків.
За її словами, під час сесії Лановецької міської ради, міський голова проголосував за рішення, яким затверджували акт обстеження земельної ділянки у Ланівцях площею 1,5 гектара, що відводилась у власність його тещі. Рішенням районного суду на міського голову наклали штраф у розмірі 300 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян. Тернопільський апеляційний суд залишив рішення Лановецького районного суду без змін, — сказала Оксана Яциків.
Суддя Ігор Ваврів повідомив, що для прийняття остаточного рішення, суд має допитати представників інших депутатських комісій Лановецької міської ради.
