22-річний житель Подільського району отримав обвинувальний вирок суду за скоєння двох майнових злочинів у вигляді п'яти років позбавлення волі з випробувальним строком три роки та відшкодування завданої майнової шкоди одній із потерпілих сторін, яка подала цивільний позов – таке рішення про покарання ухвалив місцевий суд.
Про це повідомили у пресслужбі ГУНП.
Восени минулого року до поліцейських звернувся 44-річний житель Балтщини, який повідомив, що з кабіни його комбайна, запаркованого біля будинку, були викрадені автомагнітола та набір інструментів, а також 40 літрів дизельного пального з паливного бака. В ході розшукових заходів поліцейські встановили причетність до скоєння крадіжки односельця заявника: той скористався ключем від кабіни, який був залишений у легкодоступному місці на транспорті. Пальне зловмисник встиг продати, а магнітолу та інструменти у нього вилучили. Загалом він завдав потерпілому збиток на суму трохи більше 3500 гривень. Зібравши достатньо доказів, слідчі висунули правопорушнику обвинувачення у таємному викраденні чужого майна, тобто крадіжці, поєднаному з проникненням у сховище, скоєне в умовах воєнного стану, і скерували обвинувальний акт за ч. 4 ст. 185 Кримінального кодексу України до суду.
Втім, ще до призначення судових слухань у кримінальному провадженні громадянин скоїв ще одну крадіжку. Він пошкодив замок на вхідних дверях до літньої кухні 54-річної односельчанки, звідки викрав продукти харчування. Крім цього, зловмисник знайшов у кухні ключ від будинку, скористався ним і викрав більше 42000 гривень з оселі жінки. Викритий поліцейськими, чоловік зізнався у скоєному та видав п'ять тисяч гривень і продукти, пояснивши, що решту грошей він витратив.
За наявності достатніх доказів зібраних поліцейськими, слідчими поліції під процесуальним керівництвом Подільської окружної прокуратури фігуранту було висунуте ще одне обвинувачення у таємному викраденні чужого майна, поєднаному з проникненням у житло та інше приміщення, вчинене повторно, в умовах воєнного стану. Цей злочин також кваліфікується за ч. 4 ст. 185 ККУ.
Обвинувальні акти по обом кримінальним провадженням розглядалися в одному судовому засіданні. Суд, дослідивши матеріали та докази, зібрані поліцейськими на етапі досудового слідства, визнав підсудного винним і призначив йому покарання у вигляді п’яти років позбавлення волі з випробувальним строком три роки. Протягом іспитового терміну засуджений повинен приходити на відмітку до уповноваженого органу з питань пробації та інформувати про зміну місця проживання й роботи. Якщо чоловік у цей період знову порушить Закон, йому може загрожувати реальне ув’язнення. Також суд задовольнив цивільний позов потерпілої жінки про відшкодування завданої їй матеріальної шкоди.
